Após um devastador acidente ambiental, a União, o Estado do Rio de Janeiro e a Sociedade XPTO S.A. firmaram termo de ajustamento de conduta pelo qual criaram a fundação de direi privado vocacionada a promover a recuperação da área degradada no Município de Miracema. Anos depois, o Ministéri Público do Estado do Rio de Janeiro constatou que a fundação deixou de prestar contas nos prazos assinados. Por isso, ingressou com ação civil pública visando à extinçã obrigações do ente, bem como à condenação de seus dirigentes ao pagamento de indenização por danos coletivos. Nesse cenário, à luz exclusivamente do ordenamento cível, assinale a afirmativa correta.
- A)Tratando-se de fundação de direito privado criada pela U Federal, falta atribuição ao Ministério Público do Estad o velamento.
- B)Mesmo em se tratando de fundação de direito privado cria pela União Federal, compete exclusivamente ao Ministério Público do Estado onde situada o velamento, o que o legi a requerer a extinção pela ausência de prestação de cont bem como a indenização por danos coletivos em face de se dirigentes.
- C)Em se tratando de fundação de direito privado criada pel União, sua fiscalização compete, concorrentemente, ao Ministério Público do Estado em que está situada e ao Ministério Público Federal, cada qual em sua esfera de atribuição, o que legitima o pleito de extinção pela aus de prestação de contas, bem como o de indenização por danos coletivos em face de seus dirigentes.GABARITO
- D)Em se tratando de fundação de direito privado criada pel União Federal, sua fiscalização compete, concorrentement ao Ministério Público do Estado em que está situada e ao Ministério Público Federal, cada qual em sua esfera de atribuição, mas isso não legitima o pleito de extinção p ausência de prestação de contas, nem traz legitimação at para o de indenização por danos coletivos em face de seu dirigentes.
- E)Mesmo em se tratando de fundação de direito privado cria pela União, compete exclusivamente ao Ministério Público Estado onde situada o velamento, mas isso não legitima o pleito de extinção pela ausência de prestação de contas, traz legitimação ativa para o de indenização por danos coletivos em face de seus dirigentes. PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO
Explicação
A explicação comentada desta questão, com a trilha adaptativa que mostra onde você perde ponto, está disponível para quem faz o diagnóstico. Começar agora, de graça →