Considere as situações a seguir e assinale aquela em que o melhor fundamento para afastar o prazo prescricional é a aplicação do clássico princípio contra non valentem agere no currit praescriptio.

1. A)Ao completar 18 anos, em 2010, João foi informado por su mãe que era filho de Jacques, falecido no ano anterior. Imediatamente ingressou com a ação de investigação de paternidade cuja sentença de procedência, afirmando o vínculo genético, transitou em julgado em 2018. Em 2020, João ajuizou ação de petição de herança em face dos dema descendentes.
2. B)Em 2023, Teobaldo sofreu um sério acidente vascular cerebral que o levou imediatamente a estado vegetativo. curador nomeado, em 2025, postulou extrajudicialmente cobertura securitária contratada justamente para esse ca de invalidez funcional.GABARITO
3. C)Silvia sofreu violência sexual aos 12 anos, praticada po padrasto. Aos 25 anos, após um ano de análise que efetivamente a faz compreender todos os efeitos do traum sofrido, ajuizou ação indenizatória contra o abusador.
4. D)Juraci é militar das forças armadas e, por força de cont tornou-se credor solidário, com seus irmãos, da entrega um automóvel. Em 2012, ocorreu o descumprimento, mas a ação não foi imediatamente proposta. Em 2014, Juraci foi transferido para base na Itália, onde permaneceu até 201 Em 2023, com Juraci já em terras brasileiras, os irmãos ajuizaram a ação cabível.
5. E)Em 2005, ocorreu um grave acidente ambiental, causando a contaminação do lençol freático. Porém, apenas em 2019, Ministério Público tomou ciência dos fatos, após denúnci anônima recebida em sua ouvidoria. Logo em 2020, ajuizou cabível Ação Civil Pública. PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO