Interpretacao de Texto

ode haver para anas? Se enten- Ter como professores Shakespeare e Sófocles, Dostoievski e maneira o seu Proust não é tirar proveito de um ensino excepcional? trar o futuro Esta questão levantada por Todorov, no contexto do terceiro , o futuro assistenparágrafo, significa: o sociólogo? Ter oievski e Proust

  1. A)O conhecimento enciclopédico desses autores, manifesta- ? E não se vê que do em suas obras, equivale a um verdadeiro curso univerício, teria mais sitário. e com os materminam o seu
  2. B)Por se tratar de autores de nacionalidades e épocas difeariam o seu lugar rentes, a leitura de suas obras traz conhecimentos imporia dos eventos tantes sobre seus respectivos países. progredir o pen-
  3. C)Esses autores escreveram com a intenção fundamental de o de doutrinas, passar ensinamentos para seus contemporâneos e a posteociais, tanto da ridade. ino literário, o
  4. D)A leitura das obras desses autores, que focalizam admio dos professo- ravelmente o homem e o humano, seria de excepcional acordo sobre utilidade para os estudantes de relações humanas. incluir as obrasGABARITO
  5. E)A leitura desses autores não acrescenta nada de excepcioesde a noite dos nal ao ensino.

Explicação

# Análise da Questão ## Alternativa CORRETA: D A questão de Todorov questiona se ter esses grandes autores como "professores" não seria um ensino excepcional. A alternativa D está correta porque: - Identifica corretamente que esses autores **focam na natureza ... Ver explicação completa e trilha adaptativa →

Fazer o diagnóstico grátis de Vestibular