Interpretacao de Texto

Defendo a liberdade de expressão irrestrita, mesmo depois desse trágico evento em que os cartunistas do jornal satírico “Charlie Hebdo” foram mortos, além de outras pessoas em um mercado kosher, em Paris. [...] Sou intransigente no que diz respeito à liberdade de expressão de cada um: e sou ainda mais intransigente quando matam em nome de Alá, de Maomé, de Cristo, de comunismo, de nazismo, de fascismo etc. Caricaturar nunca é crime. Caneta e lápis não matam. Exageram, humilham, fazem rir, mas não matam. (Gerald Thomas. “Quem ri por último ri melhor”. Folha de S.Paulo, 17.01.2015.) O argumento defendido no texto está baseado na

  1. A)valorização do caráter absoluto de todo tipo de simbologia teológica e religiosa.
  2. B)primazia de princípios originalmente burgueses e liberais no campo da cultura.GABARITO
  3. C)utopia comunista da igualdade econômica e da liberdade de expressão.
  4. D)depreciação do livre-arbítrio, em favor de uma concepção totalitária de mundo.
  5. E)defesa intransigente de restrições para o exercício da autonomia de pensamento.

Explicação

# Análise da Questão ## Alternativa B (CORRETA) ✓ O texto defende a **liberdade de expressão irrestrita**, um princípio fundamental do **liberalismo**. O autor argumenta que caricaturar, exagerar e humilhar através da arte são direitos invioláveis, mesmo que o... Ver explicação completa e trilha adaptativa →

Fazer o diagnóstico grátis de Vestibular