Interpretacao de Texto

Texto 1 A pós-verdade seria, pois, uma forma de d te não dar crédito à verdade dos fatos, mesmo são confirmados (posteriormente) por fontes c pior: por pessoas envolvidas diretamente na h “Pós-verdade, ficção, fake news” Texto 2 Imagine como seria uma sociedade que não ao dizer a verdade. Quando uma pessoa falasse não haveria presunção de que ela estaria dize de, pois ela poderia facilmente estar mentind s­ociedade, não haveria razão para prestar at quer coisa que alguém dissesse. (James Rachels e Stuart Rachels. Os elemen A discussão acerca da verdade é um problema f c­lássico. Segundo os textos 1 e 2, a ausênci implicaria a

  1. A)criação de legislação própria.
  2. B)criação de uma realidade arbitrária.GABARITO
  3. C)restrição de fontes de informação.
  4. D)impossibilidade de comunicação.
  5. E)revisão da moralidade.

Explicação

# Análise da Questão ## **Alternativa Correta: B) criação de uma realidade arbitrária** O **Texto 2** é decisivo: "não haveria razão para prestar atenção em qualquer coisa que alguém dissesse". Sem credibilidade na verdade dos fatos (Texto 1), cada pessoa cria... Ver explicação completa e trilha adaptativa →

Fazer o diagnóstico grátis de Vestibular