Os dados da carteirinha de uma gestante com 28 anos, primigesta, sem intercorrências clínicas prévias à gestação e que foi atendida em uma unidade básica de saúde, estão transcritos a seguir: DATA IG PA AU BCF/MF OBSERVAÇÕES 15/09 7 sem. 100/70 - -/- Náuseas leves, dor em cólicas discretas. Tabagista 10 cigarros/dia. Pedidos exames de rotina. 12/10 11 sem. 94/62 6 cm -/- Piora nas náuseas, medicada com metoclopramida. Solicito ultrassonografia morfológica. 12/11 15 sem. 100/64 12 cm +/- Melhora nas náuseas, refere corrimento amarelado. Não conseguiu fazer o USG. 09/12 19 sem. 110/72 17 cm +/+ Já percebe MF, sente dor em hipogástrio. 07/01 21 sem. 104/68 20 cm +/+ Sem queixas. 11/02 26 sem. 130/98 24 cm +/+ Solicitado USG morfológica do segundo trimestre. 15/03 31 sem. 140/82 26 cm +/+ Aguarda USG morfológica. Teve sinusiorragia e sangramento ao esforço evacuatório. 12/04 35 sem. 142/88 29 cm +/+ Encaminhada para avaliação no setor de gravidez de alto risco. IG: idade gestacional; PA: pressão arterial sistêmica; AU: altura uterina; MF: movimentação fetal; BCF: batimentos cardíacos fetais; USG: ultrassonografia Com base nesses dados, é correto afirmar que:

1. A)o atendimento pré-natal foi adequadamente realizado.
2. B)o diagnóstico de pré-eclâmpsia sem critérios de gravidade pode ser estabelecido.
3. C)o referenciamento da paciente para o pré-natal de alto risco não está indicado.
4. D)a USG obstétrica morfológica do segundo trimestre foi solicitada no momento incorreto.GABARITO