Caio, advogado, inscrito na OAB-SP, após aprovação em concorrido de Exame de Ordem, atua em diversos ramos do Direito. Um dos seus clientes possui causa em curso perante a Comarca de Tombos/MG, . tendo o profissional comparecido à sede do Juízo para praticar ato ta em prol do seu constituinte. Estando no local, foi surpreendido por o designação do Juiz Titular da Comarca para representar Tício, pessoa de parcos recursos financeiros, diante da ausência de Defensor Público designado para prestar serviços no local, por falta de efetivo e suficiente de profissionais. Não tendo argumentos para recusar o a encargo, Caio participou do ato. co Diante desse quadro

  1. A)o ato deveria ter sido adiado diante da exclusividade da atuação da Defensoria Pública.
  2. B)o advogado deveria ter recusado o encargo, mesmo sem justificativa plausível.
  3. C)a recusa nesses casos poderá ocorrer, com justo motivo.GABARITO
  4. D)a recusa poderia ocorrer diante da ausência de sanção disciplinar. nado – 16 –

Explicação

A explicação comentada desta questão, com a trilha adaptativa que mostra onde você perde ponto, está disponível para quem faz o diagnóstico. Começar agora, de graça →

Fazer o diagnóstico grátis de OAB