Pedro, representado por sua genitora, propõe ação de alimentos em face de João, seu genitor, que residia em Recife. Após desconstituir o advogado que atuou na fase de conhecimento, em Belo Horizonte, onde o autor morava quando do início da demanda, a genitora de Pedro procura você, na qualidade de advogado(a), indagando sobre a possibilidade de que o cumprimento de sentença tramite no município de São Paulo, onde, atualmente, ela e o filho residem, ressalvado que o genitor não mudou de endereço. Diante de tal quadro, é correto afirmar que

1. A)o cumprimento de sentença pode ser realizado em São Paulo, embora também pudesse ocorrer em Belo Horizonte, perante o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição.GABARITO
2. B)o cumprimento não pode ser realizado em São Paulo, tendo em vista que a competência é determinada no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, razão pela qual são irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente.
3. C)o cumprimento de sentença somente pode ser realizado São Paulo, uma vez que a mudança de endereço altera critério de natureza absoluta, de forma que não há opção.
4. D)o cumprimento de sentença somente pode ocorrer em Recife, onde o genitor reside. 1ϲ CADO – TIPO 1 – BRANCA M 03/07/2022 ! " # $ ! # $ % & ! ' ( ( % ) ! ! " * +( % ) ! $ , &( % ) ! $ ! " * -( % ) ! $ $ ) . . , , * $ ! & ! " ( +( &( -( ) 2 ! ) ! $ . ! ! $ !% $ 34 43 5 34 43 5 ! $ 36 3 7 ) $ # 34 38 , !% 34 43 5 $ 34 38 & ! ) $ 36 43 5 , 34 43 5 $ * $ $ ! ! ) $ $ 39 * 43 5 4 43 5 : # , & % ! ' ( * & " ! " ! % ) $ ( $ * . +( $ &( ) $ ! * . & -( ) $ ) $ & . ! )$ ! ) * # ! / $ 0 $ $ )1 %