O avanço tecnológico apresentou novos desafios no campo probatório do direito processual penal, ensejando, com isso, colisão entre os interesses públicos envolvidos na investigação e julgamento de processos criminais e direitos fundamentais individuais. Sobre o tema, e levando-se em consideração a jurisprudência nacional e internacional acerca da matéria, é correto afirmar que:

1. A)o Superior Tribunal de Justiça já considerou válida a utilizaçã da geofencing como técnica de investigação criminal, com atingimento de dados telemáticos de pessoas não identificadas;
2. B)a Corte Europeia de Direitos Humanos já julgou válida a possibilidade de juízes robôs efetuarem julgamento de causas de menor complexidade;
3. C)não há riscos da predição de decisões judiciais por algoritmos, uma vez que não existe discriminação algorítmica;GABARITO
4. D)a Corte Interamericana de Direitos Humanos já validou o reconhecimento facial em larga escala realizado por câmeras de alta precisão colocadas em vias públicas;
5. E)os princípios da legalidade digital e da ética digital reconhecem a inexistência de risco para o processo penal com a substituição do juiz humano por algoritmos.