Os partidos políticos representam mecanismos importantes de representação da democracia brasileira. Contudo, se os referidos partidos passarem a representar interesses alheios aos dos cidadãos (“partidocracia”), podem ser acionados mecanismos que visam a combater tal prática sem, no entanto, violar o pluralismo político. Diante do exposto, é correto afirmar que:
- A)o Supremo Tribunal Federal é contrário à cláusula de barreira que limita o acesso ao fundo partidário e ao direito de anten dos partidos políticos, pois violaria o pluralismo político democrático;
- B)o estímulo à criação de partidos políticos de natureza jurídi pública limita a prática da sobreposição de interesses particulares no âmbito dessas instituições de direito privado
- C)a cláusula de barreira foi admitida via emenda constitucional validada pelo Supremo Tribunal Federal, não havendo violação ao pluralismo político, uma vez que pretende manter a lisura a moralidade do debate político-democrático;GABARITO
- D)partidos “nanicos” ou “legendas de aluguel” são mecanismos de contenção da “partidocracia”;
- E)a adoção do bipartidarismo tende a conter a “partidocracia” e ao mesmo tempo, assegurar o pluralismo político.
Explicação
A explicação comentada desta questão, com a trilha adaptativa que mostra onde você perde ponto, está disponível para quem faz o diagnóstico. Começar agora, de graça →