Em determinado processo administrativo conduzido por órgão competente, no qual se discutia a individualização de terras indígenas, surgiram distintos argumentos em relação aos fatores a serem considerados. Os argumentos suscitados eram os seguintes: I. a posse civil não se identifica com a posse tradicional indígena; II. a individualização das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios deve ser considerada a partir do reconhecimento de sua proteção pela Constituição da República de 1988; III. a ocupação tradicional das terras indígenas não se mostra compatível com a tutela do meio ambiente no âmbito da respectiva área. Ao fim do processo administrativo, concluiu-se, corretamente, que:

1. A)apenas o argumento I está certo;GABARITO
2. B)apenas o argumento II está certo;
3. C)os argumentos I, II e III estão certos;
4. D)apenas os argumentos I e III estão certos;
5. E)apenas os argumentos II e III estão certos. Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe