Foi impetrado, perante órgão jurisdicional do Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro, mandado de segurança contra o ato praticado pela autoridade competente da Assembleia Legislativa, a em que se argumenta com a afronta à Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). O ato praticado consistiu na transferência de informações relacionadas à pessoa do impetrante, que se encontram em poder dessa Casa Legislativa, para subsidiar investigação conduzida pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. O Procurador Legislativo que analisou a petição inicial da impetração, observou corretamente que ta
- A)a LGPD não foi afrontada, pois não ocorreu o tratamento de dados pessoais.
- B)a LGPD não é aplicável nas investigações conduzidas pelo Ministério Público.
- C)a transferência das informações deve ter sido precedida de autorização judicial.
- D)a transferência das informações somente observou a LGPD caso tenham sido anonimizadas.
- E)a LGPD não é aplicável em se tratando de atividades de o investigação, desde que tenham por objeto infrações penais. das 7º, o da entaGABARITO
Explicação
# Análise da Questão - LGPD e Investigação Penal ## **ALTERNATIVA CORRETA: E** A LGPD, em seu artigo 4º, parágrafo único, estabelece exceções ao seu âmbito de aplicação. **As atividades de investigação e repressão de infrações penais estão fora do escopo da Le... Ver explicação completa e trilha adaptativa →