, Frederico é uma criança em tenra idade, portadora de Leucemia Linfoide Aguda (LLA), cujos pais, lavradores no Município tivo catarinense de Dionísio Cerqueira, são hipossuficientes e não detêm recursos financeiros para o tratamento oncológico do . Nos filho. Frederico sofre grave reação alérgica ao quimioterápico fornecido pelo SUS e precisa urgentemente de medicamento as específico, não registrado pela Anvisa, mas cuja importação foi autorizada por aquela autarquia, de acordo com os protocolos do SUS. À luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é correto edido afirmar que:
- A)a Anvisa é litisconsorte necessária em todas as ações que de visem ao fornecimento gratuito de medicamentos pelo Estado;
- B)o registro do medicamento na Anvisa é condição sine qua non para o fornecimento, pelo Estado, do quimioterápico e não cio pode ser afastado;
- C)a discricionariedade jurisdicional é ampla em casos como esse, podendo o juiz negar o direito ao tratamento custeado pelo Estado, já que o direito à saúde não é absoluto;
- D)o Estado não deve fornecer o medicamento importado, pois os recursos públicos são limitados e é necessário obedecer ao princípio da reserva do possível, já que o custo da aquisição do medicamento pode implicar menos recursos para o rcício tratamento de outras crianças;
- E)Frederico tem direito ao tratamento, pois cabe ao Estado fornecer, em termos excepcionais, medicamento que, embora não registrado na Anvisa, tem a sua importação autorizada por aquela agência. to àsGABARITO
Explicação
# Análise da Questão - Direito à Saúde e Fornecimento de Medicamentos ## **ALTERNATIVA CORRETA: E** ✓ A jurisprudência do STF consolidou que o direito à saúde é fundamental e deve ser garantido pelo Estado, especialmente em casos excepcionais. Quando a Anvisa ... Ver explicação completa e trilha adaptativa →