Celeste e Osmar estavam estudando juntos para determinado concurso público, quando iniciaram um debate acerca da teoria dos motivos determinantes, sendo correto afirmar que ambos concluíram corretamente que

1. A)nas hipóteses em que a justificativa de fato ou de direito indicada na motivação é inexistente ou juridicamente inadequada para o resultado obtido, sua aplicação deve ensejar a anulação do ato.GABARITO
2. B)nas hipóteses em que é verificada a existência de vício na justificativa de fato ou de direito indicada na motivação, base na mencionada teoria, é necessária a convalidação do a administrativo.
3. C)nas hipóteses em que a justificativa de direito for incongr com o objeto, há de ser realizada a invalidação do ato com base na aludida teoria, mas não quando o defeito for no motivo de fato.
4. D)nas hipóteses em que fique demonstrado que a justificativa fato é inexistente, a aplicação de tal teoria deve ensejar revogação do ato administrativo, sendo sanável eventual víc em relação ao motivo de direito.
5. E)nas hipóteses em que está constatado o vício de motivo de fato ou de direito, com base na aludida teoria é vedada a anulação ou revogação do ato administrativo, diante da primazia de sua manutenção no ordenamento jurídico.