O Procurador-Geral de Justiça ofereceu denúncia contra um Deputado Estadual pela prática do crime de corrupção passiva, cometido no exercício do mandato e em razão do cargo. A denúncia foi recebida pelo Tribunal de Justiça. No curso do processo, o Deputado renunciou ao mandato. Considerando o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), assinale a opção que indica o destino correto da ação penal.

  1. A)O processo deve ser imediatamente remetido ao Juízo de Primeira Instância, pois a renúncia ao cargo faz cessar a competência por prerrogativa de função, conforme a regra original da AP 937.
  2. B)A competência do Tribunal de Justiça é mantida, pois a prerrogativa de foro para o julgamento de crimes praticados no cargo e em razão das funções subsiste mesmo após o afastamento do cargo.GABARITO
  3. C)A competência do Tribunal de Justiça somente seria mantida se a renúncia tivesse ocorrido após o término da instrução processual, para evitar manobras processuais.
  4. D)O processo deve ser remetido ao Superior Tribunal de Justiç (STJ), que passa a ter competência para julgar os ex-titula de mandato estadual.
  5. E)O processo deve ser anulado desde o recebimento da denúncia, pois a instabilidade da competência viola o princípio do juiz natural. PROCURADOR LEGISLATIVO

Explicação

# Análise da Questão - Prerrogativa de Foro ## **ALTERNATIVA CORRETA: B** O STF consolidou entendimento de que a **prerrogativa de foro é pessoal e não funcional**. Ainda que o Deputado Estadual renuncie ao mandato durante o processo, a competência do Tribunal... Ver explicação completa e trilha adaptativa →

Fazer o diagnóstico grátis de Concurso Público