Raciocinio Logico
João, reincidente em crime doloso, ingressou em uma farmácia va localizada no Município de Palmas/TO e, mediante rompimento de obstáculo à subtração da coisa, se apossou de diversos medicamentos avaliados, no todo, em R$ 400,00 (quatrocentos reais), evadindo-se na sequência. Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que João responderá pelo crime de furto
- A)simples, mas, ainda que os bens subtraídos sejam de pequeno em e valor, o juiz não poderá substituir a pena de reclusão pela de detenção, nem tampouco diminuí-la, admitindo-se, contudo, que aplique, fundamentadamente, somente a pena de multa.
- B)qualificado, mas, ainda que os bens subtraídos sejam de pequeno valor, o juiz não poderá substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la, nem tampouco aplicar somente a pena de multa.GABARITO
- C)simples, mas, ainda que os bens subtraídos sejam de pequeno valor, o juiz não poderá substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la, nem tampouco aplicar somente a pena de multa.
- D)simples, sendo certo que, em razão do pequeno valor dos bens subtraídos, o juiz poderá substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços ou aplicar somente a pena de multa.
- E)qualificado, sendo certo que, em razão do pequeno valor dos bens subtraídos, o juiz poderá substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços ou aplicar somente a pena de multa.
Explicação
# Análise da Questão de Raciocínio Lógico ## **Por que B está CORRETA:** João cometeu **furto qualificado** (não simples) porque: - **Rompimento de obstáculo** = qualificadora prevista no art. 155, § 4º, I do CP - A qualificadora se mantém independentemente do... Ver explicação completa e trilha adaptativa →