No dia 25 de janeiro de 2021, Fernando, na cidade de Nova Iguaçu/RJ, praticou um crime de apropriação indébita simples um carro. Em seguida, neste veículo, dirigiu-se para Duque d Caxias/RJ, local em que fez uma compra na loja de Paula, emitindo, dolosamente, para pagamento um cheque que sabia sem provisões de fundos. Não satisfeito, dirigiu-se para São de Meriti/RJ, onde, sem violência ou grave ameaça à pessoa, subtraiu os celulares de Juliana e Tiago. Por fim, quando es em Magé/RJ, local de sua residência, na posse dos bens produ de crime, veio a ser preso em flagrante. Naquele mesmo dia, Paula, moradora da cidade em que Fernando foi preso, depositou o cheque em uma conta da mesma instituição bancária e agência que constava do cheque emitid pelo autor do fato, na cidade de Magé/RJ, local em que houve recusa do pagamento pelo sacado, por falta de fundos. Confirmados os fatos durante procedimento policial, Fernando foi indiciado pela prática de dois crimes de furto, previsto 155, caput (pena: 01 a 04 anos de reclusão e multa); um crim estelionato, disposto no Art. 171, § 2º, inciso VI, (pena: 0 anos de reclusão e multa); e um crime de apropriação indébit Art. 168, caput, (pena: 01 ano a 04 anos de reclusão e multa todos do Código Penal. Considerando a situação narrada e a existência de conexão probatória em relação a todos os delitos, a denúncia deverá oferecida perante o(s) juízo(s) da(s) comarca(s) de

  1. A)Nova Iguaçu.
  2. B)Duque de Caxias.
  3. C)São João de Meriti.
  4. D)MagéGABARITO
  5. E)Nova Iguaçu, em relação à apropriação indébita, Duque de Caxias, quanto ao estelionato, e São João de Meriti, em relação aos furtos.

Explicação

# Análise da Questão - Competência Jurisdicional em Concurso de Crimes ## Alternativa Correta: D (Magé) **Fundamento Legal:** Art. 70, CPP - quando há conexão probatória entre delitos, todos os processos devem tramitar perante o juízo onde se consumou o **últi... Ver explicação completa e trilha adaptativa →

Fazer o diagnóstico grátis de Polícia Militar