Intentada demanda em que o autor pedia que fosse declarada a aquisição, pela usucapião, de determinado apartamento de condomínio edilício, foi por ele requerida, na petição inicial, somente a citação da única pessoa em cujo nome o imóvel estava registrado na serventia imobiliária. Apreciando a peça exordial, o juiz determinou que o demandante a emendasse, a fim de incluir, no polo passivo da relação processual, os proprietários dos imóveis confinantes. A iniciativa do magistrado foi:

1. A)acertada, pois, constatada a inobservância do litisconsórci passivo necessário, o juiz deve, de ofício, reconhecer o ví determinar a sua correção pelo autor;
2. B)equivocada, pois, constatada a inobservância do litisconsór passivo necessário, o juiz deveria, de ofício, incluir os litisconsortes faltantes no feito;
3. C)equivocada, pois, embora constatada pelo juiz a inobservânc do litisconsórcio passivo necessário, o reconhecimento do vício dependia de arguição pela parte ré;
4. D)equivocada, pois a hipótese dá azo à formação de litisconsórcio passivo facultativo;
5. E)equivocada, pois a hipótese não dá azo à formação de qualquer modalidade de litisconsórcio passivo.GABARITO