Júlio, jogador de futebol brasileiro, foi contratado por um estrangeiro. Mesmo domiciliado agora no exterior, manteve se relacionamento com Natália, que evoluiu para um pedido de casamento. Foram tomadas as providências administrativas par celebração do casamento, inclusive, 70 (setenta) dias antes cerimônia civil, Júlio outorgou procuração por instrumento p com poderes especiais para Renato, seu melhor amigo, para representá-lo no casamento civil, caso não pudesse estar no na ocasião. Na véspera, contudo, Júlio pensou melhor sobre sua vida e de de se casar com Natália, revogando o mandato por instrumento público. Entretanto, a revogação não chegou ao conhecimento Natália nem de Renato que compareceram à cerimônia, e o casamento foi celebrado. Depois que o juiz de paz declarou N e Júlio casados, o pai de Júlio interrompeu a todos, alertan voz alta, que acabara de receber uma mensagem do filho, afirmando que ele desistira do casamento. Tal fato causou um grande rebuliço no local da cerimônia. A noiva, desesperada, desmaiou e bateu a cabeça na mesa utilizada para a celebraçã sendo necessária sua hospitalização por uma semana. Depois disso, Natália nunca mais quis ver ou saber de Júlio. Nesse caso, diante da revogação do mandato sem ciência de Renato e de Natália a tempo, o casamento é

1. A)anulável, mas Júlio responderá por perdas e danos perant Natália.GABARITO
2. B)inexistente, e Júlio não é responsável pelos prejuízos decorrentes da falta de comunicação da revogação.
3. C)nulo, e não seria passível de convalidação, ainda que Jú Natália tivessem coabitado após a celebração.
4. D)nulo, porque a eficácia do mandato para a celebração de casamento civil não pode ultrapassar 60 (sessenta) dias
5. E)válido, mas Júlio poderia ter revogado a procuração por instrumento público ou particular, dada a urgência do c