Laura, criança de 10 anos, é vítima de crime de estupro de vulnerável praticado pelo companheiro de sua avó, Jeremias. Durante audiência criminal para a coleta de seu depoimento especial, em rito cautelar de antecipação de prova, Laura demonstra grande temor ao ter ciência de que Jeremias encontra-se na sala de audiências, assistindo ao seu depoime em tempo real, por transmissão de áudio e vídeo. Margareth, psicóloga do Tribunal de Justiça que se encontra na sala de depoimento especial com a criança, comunica ao juiz que se f necessário o afastamento do imputado da sala de audiências, diante da reação da criança, contando tal manifestação da profissional especializada com a anuência do membro do Ministério Público. O advogado constituído por Jeremias se o ao pedido, invocando violação ao princípio do contraditório ampla defesa, caso seja autorizado o afastamento de seu clie da sala de audiências. Considerando o disposto na Lei nº 13.431/2017, é correto afi que:

1. A)Margareth não pode se manifestar acerca do afastamento d imputado da sala de audiências, na medida em que não é parte processual, sendo a comunicação ao magistrado incabível;
2. B)a previsão legal para o afastamento do imputado da sala audiências inexiste, considerando que ele não se encontr mesmo ambiente físico que Laura, in casu, a sala de depoimento especial;
3. C)o depoimento especial de Laura é incabível pelo rito cau de antecipação de prova, na hipótese narrada, uma vez qu criança tem mais de 7 anos de idade;
4. D)Jeremias poderá ser afastado da sala de audiências, na medida em que a sua presença pode prejudicar o depoimento especial da criança;GABARITO
5. E)o procedimento narrado consiste na escuta especializada, cujo escopo é a proteção social da criança e a produção provas para a instrução criminal.