Ricardo, pai de família e esposo dedicado empregado como serventuário da justiça à época dos e de bons antecedentes, não integrante de qualquer criminosa, foi surpreendido portando cinquenta pin Tendo Ricardo sido denunciado pela prática de tráf defesa requereu que fosse aplicado o benefício da previsto na legislação especial, mas o juízo compe pedido sob o argumento de que o réu responde a out policiais e ações penais, de forma que isso demons dedica a atividades criminosas. Durante o cumprime tráfico de drogas, Ricardo convenceu sua esposa, A de idade, mãe dedicada, atendente de telemarketing bons antecedentes, não integrante de qualquer orga criminosa, a receber, transportar e negociar trint maconha, a fim de saldar dívida do marido contraíd Quando foi visitar o marido no presídio, Adriana l alguns pinos de cocaína a um conhecido dele que mo do estabelecimento prisional. Adriana foi flagrada

1. A)respeito dessa situação hipotética, assinale a o da Lei Antidrogas. A A atuação de Adriana, por si só, induz à conclus integra a mesma organização criminosa que seu prescindível a prova de seu envolvimento, está permanente, com o grupo criminoso, sendo sufic afastar a aplicação da minorante prevista na l especial.
2. B)Como Adriana é adolescente, Ricardo responderá p de tráfico de drogas em concurso com a corrupç por tê-la utilizado na prática do crime.
3. C)No que se refere à entrega da cocaína ao amigo d residente perto do presídio, não incide a caus prevista na legislação especial, a qual só pod se o comprador do entorpecente fosse um dos de estabelecimento.
4. D)A aplicação da causa de diminuição de pena previ legislação especial não é capaz de afastar a h de tráfico de drogas praticado por Ricardo.
5. E)Agiu corretamente o juízo ao negar o benefício d pena previsto na legislação especial, uma vez utilização de inquéritos policiais e ações pen a formação da convicção do juiz, de modo a afa legal.GABARITO