Credor de determinada obrigação contratual, no dia 09 de maio de 2022, distribuiu a uma vara cível de determinada comarca a petição inicial de ação em que pleiteou a declaração da existência do vínculo jurídico obrigacional. Três dias depois, foi distribuída pelo mesmo credor, noutra vara cível da mesma comarca, a inicial de uma segunda demanda, já então para se pedir a condenação do devedor ao pagamento da mesma obrigação. No processo distribuído em primeiro lugar, o despacho liminar positivo foi proferido em 23 de maio de 2022, e, no segundo, o provimento de igual natureza veio a lume em 16 de maio de 2022. Nesse contexto, é correto afirmar que:

1. A)o feito distribuído em segundo lugar deverá ser extinto, sem resolução do mérito, em razão da litispendência;
2. B)o feito distribuído em primeiro lugar deverá ser extinto, sem resolução do mérito, em razão da falta de interesse de agir;
3. C)os feitos devem ser reunidos para julgamento conjunto no juízo em que houver ocorrido a primeira distribuição;
4. D)os feitos devem ser reunidos para julgamento conjunto no juízo que tiver proferido o primeiro provimento liminar positivo;
5. E)os feitos não devem ser reunidos, embora se deva suspender a tramitação daquele distribuído em segundo lugar. Tribunal de Justiça do Estado de PernambucoGABARITO