Átila foi processado pelo Ministério Público em razão da prática mar que do crime de estupro, tendo como vítima Messalina. Ao final do processo, após as alegações finais das partes, e não o tendo de requerido o Ministério Público, o juiz determinou de ofício a realização de exame pericial no esperma colhido no corpo da io, sem vítima, sob a fundamentação de que ainda havia questão relevante a ser dirimida. Diante do caso exposto, é correto afirmar que o juiz:

1. A)não pode determinar de ofício a realização do exame na fase da sentença, pois já ocorreu a preclusão em relação à produção dos meios de prova; icial
2. B)não pode determinar de ofício a realização do exame, pois se trata de crime de ação de iniciativa privada que exige iniciativa da parte ofendida; ão do
3. C)pode determinar de ofício a realização do exame, antes de igências proferir a sentença, pois visa a dirimir dúvida sobre ponto relevante;GABARITO
4. D)não pode determinar de ofício a realização do exame, pois competiria ao Ministério Público requerer a sua realização durante a instrução;
5. E)pode determinar de ofício a realização do exame, desde que , por com ele concorde previamente a defesa técnica do acusado, pois o exame lhe é prejudicial. em